COMPÁS DE ESPERA

Como agua de Mayo para tod@s l@s que estamos metidos hasta las cejas en esto de la nueva titulación, han llegado las nuevas noticias jurídicas. Y es que estas alturas ó nos hacemos un cursito avanzado en lenguaje leguleyo ó nos vamos a quedar como un gorrión volantón (con el pico abierto esperando, se entiende...)

El noticiario jurídico, (ya podían haber incluido una asignatura en el cursito de I.E. de marras) trae buena nueva y cito textualmente, para que luego no me echen los perros "En el día de hoy se ha notificado al Consejo General de la Arquitectura Técnica de España, la estimación de los incidentes de nulidad presentados por la Universidad Antonio de Nebrija y el propio Consejo General contra la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de Febrero de 2011, por la que, estimando el recurso interpuesto por el Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Técnicos Industriales, se anulaba la denominación de Graduado en Ingeniería de Edificación por la Universidad Antonio de Nebrija". Hablando en plata, de momento se aplazan las "ostias". Si estuviéramos retransmitiendo un combate pugilístico diríamos que los contrincantes están midiendo las fuerzas y si primero dieron los "otros", ahora han pegado "los nuestros", pero el combate por el fajín continúa. No debemos esperar que nuestros particulares orcos se queden contentos con la bofetada y a buen seguro que continuarán con los escarceos. Esto va para rato y como hemos dicho en otras ocasiones al final podríamos preparar un serial a lo venezolano tipo "Los ricos también lloran".

Ahora nuestro púgil está en la esquina del cuadrilátero y tod@s nos mordemos las uñas ¿Ganará ó no? Hemos apostado mucha pasta en el combate y si gana respiraremos, pero si pierde nos tiramos por el puente.

Todo se retrotrae a la fase de contestación a la demanda, lo que significa que se va a tener como parte tanto a la Universidad como al Consejo de Colegios, pero sin que ello signifique que se resuelva favorablemente a favor ni de una ni de otro, para lo que habrá de esperar al momento procesal oportuno en el que se dicte sentencia definitiva. Da la oportunidad tanto a la Universidad como al Consejo de Colegios para que se muestren como parte en el procedimiento y aleguen lo que convenga. No resuelve sobre la cuestión de fondo que se resolverá en la sentencia. Habrá que seguir esperando al desenlace, aunque a ver si a fuerza de esperar nos podemos jubilar los que ahora contamos con los cuarenta, con nuestro titulazo dándonos de comer con más poderío que el de toda la vida. ¡Sería un buen regalo de jubilación!

¡En fin! En estos positivos pensamientos anda urdido nuestro cerebro en tanto persiste este esperpento. Por cierto y para tod@s aquéll@s que se atreven a leer este blog os propongo que si alguien ha sacado ya algún beneficio (sea el que sea) del nuevo título, que lo exponga para beneficio de nuestras atribuladas conciencias. Puede ser en forma de testimonio personal, también se aceptan los inconfesables.

¡POR LAS BARBAS DE CRISTO!

Lo de Ingeniería de la Edificación va para culebrón de los históricos, más ó menos como la inolvidable “Cristal” ó “Los ricos también lloran”. Lo que está pasando es de mear y no echar gota. La verdad es que la sucesión de acontecimientos es de tal calibre que no nos ha dado tiempo a asumir una noticia, cuando ya hay otra sacudiendo nuestra maltrecha mollera. Pero vayamos por partes.
Lo primero que sucedió no hace ni una semana fue la ya famosa sentencia del TS en la que se anulaba, nada menos que el Plan de Estudios del Grado de Ingeniería de la Edificación de la Universidad Antonio de Nebrija. Habría que hacer una lectura sopesada de la sentencia, cosa que dejamos para más adelante, ahora nos centraremos en las consecuencias más inmediatas.

La cosa no está para bromas y un plan de estudios (aprobado por las Escuelas Universitarias de Arquitectura Técnica y el consejo de Colegios de la profesión) ha sido tumbado en una sentencia (de nuevo) del Tribunal Supremo. Lo primero fue la denominación de la nueva profesión y ahora ya van por el Plan de Estudios. Aún recuerdo como tuvieron que salir al paso durante el primer curso en Esea, nos dijeron que no era para tanto, pero la cosa suma y sigue y yo estoy que no me llega la camisa al cuerpo. ¿Qué será lo siguiente? Porque lo que está claro hasta el momento, es que el título tiene más enemistades que Falconeti y que más de uno/una le tienen más ganas que Mourinho al Barsa.
En esto Esea emite un comunicado advirtiendo que emprenderá acciones legales contra quienes vulneren con información manipulada los derechos de los alumnos/as de la afamada Escuela, en especial a Blogs, Webs y demás (traducción al castellanum vulgaris): “Cuidao con lo decís, bellacos, que os estamos echando el ojo”. ¿Tienen miedo de “argo“ en Esea? Yo en su pellejo lo tendría, porque en caso de que tumben otro Plan de Estudios (no lo quiera el Altísimo) ó en lo que quede del mismo, a Esea le van a llover las demandas como caen chucherías de una piñata rota. En cualquier caso los Blogs, salvo que medie otra cosa, se dedican como éste, a opinar y que yo sepa hasta el momento en este país opinar, no está perseguido.
El Colegio de Sevilla para tranquilizarnos promulga un mantra tibetano y nos reconoce que en (otra vez, no lo quiera el Altísimo) caso de que la cosa se malogre y la nueva titulación quede a la deriva, los títulos ya emitidos no pierden su validez. Pero validez ¿Para qué? En el caso hipotético de que ésta titulación quedara virtualmente anulada ¿Los/as ya titulados/as obtendríamos una convalidación automática? ¿Tendríamos que sucumbir de nuevo ante otro económico curso de adaptación? ¿Por y para qué? ¿En qué limbo quedaríamos? Preguntar urdidas por el mismísimo Satán, claro está. Pero...es mejor tener pensamiento positivo, ommmm, ommmmm, vamos…una moderna manera de esconder la cabeza bajo el ala.
Y para rematar la faenita una melé de reputados Colegios Profesionales, entre los que se encuentran los Ingenieros de Caminos, los Industriales y los para nosotros/as muy queridos Arquitectos, también saltan a la arena del coso para trincar el estoque de descabello, por si pueden dar algún puyazo. Y es que como no tienen otra cosa a la que dedicarse (en el Colegio de A. digo), ya se sabe, cuando el diablo anda ocioso mata moscas con el rabo. Y con el encarnado rabo de los otrora elegidos para la gloria Corbusiana, envían envenenadas epístolas al ministerio (de eso que llaman Educación) para llamar la atención sobre lo de Esea, poniendo en duda sus autorizaciones y ya de paso, la legalidad de la titulación. ¡Ay! Qué sería de España sin las autorizaciones, sin leyes, esas tamañas trampas urdidas por mentes retorcidas y burrocráticas en un eterno afán de control de las clases desfavorecidas. Si es que no somos nadie.
Pero ¡oigan! Directivos Eseanos, Que no me he metido con nadie ¿me van a demandar? ¡No por favor, que sólo soy un honrado técnico que se queja en voz alta!
Que el presidente del Colegio de AA.TT. de Sevilla tenga que saltar al coso a defender cuál paladín la virtud de la bella dama ofendida (eso reza en la web del Colegio, lo de DEFENDER) le otorga un singular valor, ¡si señor! Pero ¿Porqué tiene que salir a DEFENDER algo que está tan claro? Otra pregunta diabólica. Además algunas lenguas maledicentes dicen que si la cosa se hubiera parido bien, no andaríamos en estas lides. Porque al cabo, se ha de recurrir, nada más y nada menos, que en amparo al Tribunal Constitucional. ¡Carajo, por las barbas de Cristo, hasta donde va a llegar el asunto! Ya sólo falta que tercie D. Juan Carlos y su Santidad. De momento podemos ponerles unas velitas a San Judas, porque la cosa no pinta nada bien y por ésta vez, ¡espero equivocarme!

¡QUE VENGA TARZÁN!

El culebrón de la nueva titulación, nuestra presente y futura titulación, no da tregua. Tras los no pocos avatares sufridos cuál disciplinados costaleros, por los/as compañeros/as que se acogieron a la fórmula colegial del concierto con ESEA, ahora surge cuál AVE Fénix la propuesta de la Universidad Hispalense. Este ente ciclópeo, esta dovela, ésta clave de bóveda del invisible mundo cultural hispalense nos sorprende una vez más. ¿Sí? ¡Siiiiiirrrr! (Que diría el genial Chiquito).
Como tiernos infantes preescolares, con su batita a cuadros y todo, el Presidente del Colegio de Ingenieros, Arqui……, ufff, bueno el COIEAATT, el Rector de la Hispalense y supongo también que el Director de la Escuela de Ingenie…(lo mismo..) , entran cogidos de la manita en clase. Ahora ofrecen la adaptación a la titulación, a través de un curso rápido (jejeje, ¿estamos hablando de la misma Universidad Hispalense?) y que costará nada más y nada menos que 800 €. Habrá plazas, todo se hará en condiciones, respetando a las personas como personas y no como números, procedimientos ágiles, personalizados, etc, etc. Como siempre la verborrea incontenible de la presidencia del COIEAATT, que lo pinta todo del color de las flores en primavera, ¿hermoso, verdad? Sin duda. Luego, la realidad sacude la hojarasca y salen las moscas.
Queremos dar la enhorabuena a los premiados/as que accedan a la adaptación al nuevo título a través de ésta fórmula. Al menos no tendréis que pasar por la carrera de obstáculos que ha supuesto, para los/as que ya hemos obtenido el título a través de la fórmula magistral de ESEA, tan arduamente defendida desde el COIEAATT. Un obstáculo que entre otras muchas cosas se llama 4.000,00 €. Nosotros/as, técnicos de obra, gente acostumbrada a las negociaciones de precios, éramos muy conscientes de que el curso, no podía valer eso. Pero las opciones eran escasas y la oferta pública, de esa mejor no hablar. Y a medida que nos daban más clases en ESEA, más nos reafirmábamos en nuestras sospechas. Con nuestro curso se estaban forrando, pero bien, bien, unos cuantos y unas cuantas. El tiempo viene a poner las cosas en su lugar, a veces demasiado tarde, es el consuelo de los pobres, que decía aquél. Que lo público se debata en la duda, lo agradece la oferta privada, que espera con la navaja afilada. ¿Pero la adaptación no era una exigencia de la educación pública? Esto demuestra, como siempre, la necesidad de lo público. Aunque yo me continúe acordando de más de dos, porque sigo pagando la cuenta, eso sí, en cómodos plazos.
Pero ¡el chollo continúa! Todavía quedan unas cuantas carteras que poder vaciar. Total, ésta gente (nosotros/as, los/as dolientes Técnicos) gana dinero después de todo ¿no es cierto?, rumian las polifacéticas Universidades Privadas Españolas, que lo mismo dan un curso de Controlador Aéreo que una comunión de castillo inflable. ¡Versatilidad! ¡Adaptación! ¡Es el mundo moderno!, ¡Los mercados lo aprueban! ¡Larga vida a los mercados!

El presidente del Colegio de tan alargado nombre, que lo mismo está para un roto que para un descosido, donde dijo digo, ahora dice Diego. ¡Qué más da! ¿Qué los incautos que lo han hecho se han dejado un pastón en el cursito? ¡No es para tanto! Esta gestión pasará a la historia de la profesión por su esperpento e irracionalidad. Para terminar, un último grito al viento : ¡Mangani! ¡Tantor! ¡Mikima! ¡Andagua, andagua! Que vuelva Tarzán, que gobierne los Colegios de IEAATT, que ese sí que hablaba claro ¡Por Dios!